Locale Altele
Luni, 17 Iunie 2019
Luni, 17 Iun 2019
LocaleEvenimentAdministratieSocialCulturalPoliticEconomicInfracţionalitateEducaţieReligieSportAlteleOh Canada
Ne găsești pe Facebook


InterneExterneAlteleDivertismentŞtiinţă/TehnolologieAuto/MotoSănătateLifestyleGalerie FotoParty Foto
Implicații sătmărene în scandalul procurorilor DNA care inventau dosare pentru a speria judecătorii
Florin Răchitan  - Luni, 7 Ianuarie 2019

Un cunoscut avocat bihorean, Răzvan Doseanu, a declanșat săptămâna trecută bomba începutului de an în Justiție, postând pe site-ul personal o înregistrare audio despre care susține că ar fi fost realizată în ianuarie 2018 în sediul Direcției Naționale Anticorupție din Oradea și care pare să confirme bănuielile potrivit cărora un grup de procurori DNA folosesc în mod obișnuit tehnici nu foarte legale pentru a obține hotărâri favorabile ale completelor de judecată în dosarele pe care le întocmesc ei.

Pe înregistrarea realizată de o ”cârtiță” în biroul unuia dintre ei, se aude cum cinci procurori, printre care se numără și fostul procuror-șef al DNA, Ciprian Man, împart judecătorii în ”favorabili”, respectiv ”nefavorabili” din punctul de vedere al DNA și se sfătuiesc cum anume ar trebui să-i ”liniștească” pe cei considerați ”nefavorabili”, inclusiv prin fabricarea de dosare și începerea urmăririi penale împotriva acestora, pentru intimidare.

Între numele judecătorilor enumerate de cei cinci ”cavaleri” ai luptei anticorupție apare și cel al lui Remus Nemeș de la Tribunalul Satu Mare, în condițiile în care o bună parte a dosarelor judecate de instanțele sătmărene ajung, în faza următoare, pe rolul Curții de Apel Oradea.

Despre judecătorul sătmărean cu o reputație fără cusur nu se dau detalii în discuția purtată de procurorii orădeni la nivelul unor absolvenți de facultate particulară la Fără Frecvență, în schimb se fac referiri clare la necesitatea începerii urmăririi penale împotriva a două judecătoare de la Curtea de Apel Oradea care nu sunt pe placul lor, respectiv a trimiterii în judecată a altor trei foști judecători de la aceeași instanță, pentru fapte de corupție.

Pentru a avea o imagine de ansamblu, urmărind cursul evenimentelor, trebuie precizat că cele două judecătoare chiar s-au ales cu dosare penale la scurt timp după înregistrarea acestei discuții, la fel cum au pățit și ceilalți trei judecători, doar că, în urma unui control efectuat în primăvara anului trecut, ambele dosare au fost preluate de structura centrală a DNA și clasate ulterior, pe motiv că faptele nu există, adică au fost, pur și simplu, inventate.

Culmea e că procurorii DNA Oradea au mai pățit-o la fel și în anii precedenți, în alte dosare cu care au încercat să sperie alți judecători, toate fiind respinse de Curtea de Apel Cluj, respectiv Înalta Curte de Casație și Justiție, dar nu s-au învățat minte.

Cel mai hilar moment al discuției din înregistrarea clandestină este cel în care procurorii își exprimă frustrarea în legătură cu nepriceperea unuia dintre judecătorii ”favorabili” lor, care ar fi dat o sentință copiind, pur și simplu, textul din dosarul întocmit de procurori, dar fără să-l citească. Ei recunosc în premieră ”în public” implicarea SRI în activitatea de urmărire penală, în baza celebrelor protocoale secrete, dar nu asta ar fi neapărat cea mai mare problemă, ci strategia de ”copy-paste în cerc” pe care o folosesc procurorii, ofițerii de poliție judiciară, agenții SRI și judecătorii, copiind unii de la alții atunci când iau decizii despre soarta celor pe care-i ”au în vizor”. Râzând în hohote, ei recunosc că acesta este un ”ciclu normal”, pe care-l aseamănă cu ”circuitul apei în natură” ;))

În aceeași zi în care înregistrarea a apărut în spațiul public, vineri, Consiliul Superior al Magistraturii a anunțat că s-a sesizat din oficiu și va analiza cazul de la DNA Oradea în ședința programată în această săptămână, iar Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a constituit dosar penal și a început urmărirea penală in rem cu privire la înregistrarea în discutie. În ziua următoare, conducerea centrală a DNA a emis un comunicat de presă prin care se delimitează de actele procurorilor de la DNA Oradea și anunță că le-a solicitat acestora declarații explicative. 




749 vizite
Distribuie pe